＜サイパン＞IPI、再び制裁を受ける

インペリアル・パシフィック・インターナショナル（IMPERIAL Pacific International LLC）は、USA Fanter Corporation Ltd.（ファンター・コーポレーション）がIPIに対して起こした訴訟において、前回の証拠開示命令に従わなかったとして、連邦裁判所から再び制裁を受けました。

USA Fanterは訴状の中で、IPIが建設ステージングリース契約、採石製品、重機のレンタル料を支払わなかったと述べています。

NMI連邦地方裁判所のラモーナ・V・マングローナ主席判事は、IPIが裁判所の証拠開示命令に従わない状態が続いているとして、IPIの法廷侮辱罪を認め、カジノ開発業者に制裁を課しました。

Manglona判事はまた、IPIの訴訟における答弁書を破棄し、債務不履行とするよう命じました。

同裁判官は同様に、2022年11月15日に予定されていたベンチ・トライアル（裁判官裁判）を取り消し、代わりに同日午前10時から損害賠償に関する審理を行うことを決定しました。

USA Fanterは、2022年8月4日に出された裁判所の証拠開示命令に従わなかったとして、IPIに制裁金を課すべきでない理由を示すよう命じる命令を求めています。

IPIは、この申し立てに対して、反対意見も回答も提出していません。

2022年8月1日、USA Fanterの弁護士コリン・トンプソン（Colin Thompson）氏とIPIの当時の弁護士ジョーイ・さん・ニコラス（Joey P. San Nicolas）氏は、USA Fanterの要求に従ってヘザー・ケネディ（Heather L. Kennedy）連邦地裁判事との電話会議に参加しました。

USA Fanterは「2022年7月27日、IPIが適切に通知された30(b)(6)の宣誓証言で証人を出さなかったため、会議を要請した」と述べました。

その結果、当事者は、IPIが連邦民事訴訟規則30(b)(6)に基づく命令を発行してから2週間以内に宣誓証言の証人を提示するよう規定しました。

裁判所は、2022年8月4日にこの規定を認め、その後2週間以内にIPIが宣誓証言のための証人を出すよう命じました。同日、裁判所は、IPI の弁護士を辞退する San Nicolas 弁護士の申し立てに関する公聴会を開催しました。裁判所はこの申し立てを認め、IPIへの送達を実現するために、USA FanterがIPIの登録代理人であるHowyo Chi氏に送達することに留意しました。裁判所は、IPIが弁護士なしで出廷することはできないことを念押ししました。

Thompson弁護士によると、IPIの登録代理人であるHowyo Chi氏は、2022年8月17日午前10時に予定されている修正された宣誓証言の通知を受け取りました。

宣誓証言の前日、Thompson弁護士はIPIの代表者Tao Xing氏およびIPIの適格規則30(b)(6)証人フランシス・マフナス（Frances C. Mafnas）氏と会って協議しました。

しかし、2022年8月17日、IPIは予定されていた宣誓証言のための証人を提供しませんでした。

その後、USA Fanterは、原因開示命令の申し立てを行いました。IPIはこれに対し、異議申し立てを行いませんでした。

USA Fanterは、NMI地方裁判所にUSA Fanterに有利な命令を出すよう求めています。USA Fanterは、「裁判時の証拠に従って示される金額の一般的な補償的および結果的損害賠償」を求めています。

USA Fanterは、ステージングリース契約に基づく賃料として61,600ドル、変更命令に記載された建設契約に基づいて完了した作業に対する支払額として87,772.55ドル、口頭契約および採石場納品書に記載された採石材料の提供、供給、および配達に対する15,462ドルの裁定を裁判所に求めています。

USA Fanter はまた、機器レンタル契約に記載され、IPI に引き渡した後の重機の署名入り請求書に証明されているように、重機の提供、供給、引き渡し、レンタルに対して 61,292.50 ドルを要求しています。

さらに、USA Fanter は、契約または法律で別途規定されている弁護士費用および訴訟費用、ならびにすべての関連費用および経費を求めています。

同じくUSA Fanterは、IPIの不動産改良のために提供された労働力と材料について、建設契約に基づく支払額の全額を支払わなかったとしてIPIを訴えました。

その訴訟によると、IPIはUSA Fanterに30万ドルしか支払っておらず、未払い残高は208万9345.28ドルを下らないというものでした。

その後、連邦裁判所はUSA Fanterに有利な最終判決を下し、その判決が満たされていないため、IPIの資産売却のために管財人が選任されました。

また、USA Fanter社はIPI社を名誉棄損で訴えました。この訴訟は、現在も連邦裁判所で係争中です。

この訴訟でUSA Fanterは、IPIが地元紙2社、マリアナス・バラエティ紙とサイパン・トリビューン紙に送信し掲載されたプレスリリースに名誉毀損があったとして訴えました。

https://www.mvariety.com/news/ipi-sanctioned-again/article_bd4efe02-4e06-11ed-ad2e-d7ccba1e6c38.html