＜グアム＞モイラン氏「司法省は、1990年の中絶禁止令について、今後30日以内に行動を起こす」

1990年以来、グアムの法規範の中で埃をかぶっている、ほぼ全面的な中絶禁止令に関して、法廷闘争が始まる準備が整っています。

ダグ・モイラン検事総長は、パシフィック・デイリー・ニュースに対し、昨年6月に中絶の権利が覆される前に制定されたグアムの中絶禁止法である公法20-134について、彼のオフィスが今後30日以内に行動を起こす準備が整っていることを明らかにしました。

この禁止令は第20期グアム議会で全会一致で可決され、法律制定に署名されましたが、憲法違反として連邦裁判所で永久に差し止められることになりました。2022年6月に最高裁で画期的なロー対ウェイド中絶訴訟がひっくり返され、中絶を規制する権限は立法府に戻ることになりました。

モイラン氏によれば、差し止め命令を解除するよう裁判所に申し立てる可能性が高いおしています。

「私は、率直に言って、今行われている公共政策の議論に関わりたくはありません」と彼は言いました。

「しかし、検事総長事務所には、裁判所が別段認めない限り、グアム議会が可決したすべての法律を確実に執行する責任があることは認識しています」

モイラン氏は、グアムの状況は特殊なものではないとし、「法的分析によれば、グアムのような状況にある州は、ロー対ウェイド裁判の時代に成立した法律が差し止められましたが、（彼らは）現在、差し止め解除を積極的に裁判所に求めている」と説明しています。

例えば、ウィスコンシン州は、1849年に制定された中絶禁止法をめぐる法廷闘争に巻き込まれ、州知事、司法長官、議会が異なる立場で議論しているとNational Public Radioは報じています。

モイラン氏は、グアムの中絶禁止令の差し止めが成功するかどうか、約束はしないと言いました。

「もちろん、反対しますよ」と30年近く前に、禁止令を撤回させた裁判で原告側を弁護したアニータ・アリオラ弁護士は言います。

彼女と共同弁護人のアメリカ自由人権協会リプロダクティブ・フリーダム・プロジェクトは、この戦いに再び飛び込むことが予想されると彼女は言います。アリオラ弁護士自身は、地元の中絶権団体「グアム・ピープル・フォー・チョイス」のメンバーでもあります。

アリオラ弁護士は、連邦地裁と第9巡回区連邦控訴裁判所の両方ですでに違憲・無効と判断されていることから、AGの成功確率は「長丁場」と評しています。

「論理的に考えれば、なぜ裁判所は何十年も前の、日の目を見ていない法律を支持するのでしょうか？……それは有効であったことすらなく、こんなに早く打ち消されたからです」と彼女は言っています。

それ以上に、この禁止法は、中絶を擁護したり、中絶した女性に助言をしたりする人を犯罪者とすることで、言論の自由の権利を侵害するものでもあるのです。

「この法律の言論の自由の部分が、今回の差し止め命令の大きな部分を占めている」とアリオラ氏は言います。

「彼の依頼人は誰だ？」

しかし、議論が法廷に持ち込まれる前に、モイラン氏は克服すべき手続き上の問題を抱えることになります。「とりわけ、彼のクライアントは誰か？」ということであるとアリオラ氏は言いました。

90年代の最初の訴訟の当事者であるグアム知事、グアム記念病院、公衆衛生・社会福祉省、グアム選挙管理委員会のいずれも、差止命令の撤回を支持する可能性はないでしょう。

ルー・レオン・ゲレロ知事とその政権は、中絶へのアクセスを声高に支持しています。

「彼らがこの訴訟を支持するとは思えません。だから、私が彼に抱く疑問は、彼の依頼主は誰なのか、ということです。そして、誰のためにこんなことをするのか？です」

1990年に制定されたこの法律は、中絶手術の提供者だけでなく、中絶手術を受けた女性も犯罪者とすることで、他の州の禁止法よりもさらに踏み込んだものでしたが、この法律に対する支持は全くなかったと彼女は述べています。

モイラン氏は、自分の職責からして、この問題を裁判にかける資格があると主張しています。

「検事総長が、個人的に、そして、その公的資格において…… 訴えられました。私は、今この役割に座っている検事総長として、訴えられた当事者であるという事実だけで、裁判に入ることができます。知事の代理人かどうかという問題や疑問は必要ありません。検事総長は別の当事者だからです」

立法府に問う

中絶反対派のクリス・ドゥエナス上院議員は、万が一、立法府の議員がこの禁止令を施行前に廃止しようとするならば、闘いを楽しみにしていると述べました。

彼は、禁止令が施行された場合、禁止令を維持するか捨てるかの住民投票が行われたことがないように、その規定を更新する予定であると語りました。

「地域社会はこの問題について議論する必要がある……しかし、議論の余地がないのは、この法律が全会一致で可決され、それに乗るに値するということです」とデュエナス氏は述べました。

中絶の権利擁護者である一年生議員のウィル・パーキンソン上院議員は、金曜日、1990年の禁止令に対処する最善の方法をまだ検討中であると述べました。

彼は、以前にも、第37期グアム議会で成立する中絶反対法案を阻止し、ロー対ウェイド裁判の中絶規定を法制化するつもりであると述べています。

Moylan: AG’s office to take action on 1990 abortion ban in next 30 days | News | guampdn.com