＜グアム＞サンチェス氏「臭いものは処分する」
CCU、弁護士を解雇
公益事業統合委員会は、グアム電力公社の法律顧問であるダーロウ・グラハム・ボタ氏の解雇を決定しました。
サイモン・サンチェス氏、フランシス・サントス氏、ジョーイ・ドゥエナス会長の3人の委員は、木曜日の午後に行われた会議で解雇に賛成票を投じた。ペドロ・マルティネス委員とマイケル・リムティコ委員は反対票を投じました。
問題は、検事総長室からの仕事の依頼と、検事総長室のウェブサイトの従業員リストに掲載されたボタの名前でした。副司法長官Gary Gumataotao氏は3月3日、契約給与を年額16万ドルとするオファーを送付しました。
Botha氏はこのオファーを受けなかったと言いますが、彼の名前はOAGの従業員名簿に、3月28日付のOAGの電子メールとともに掲載されていました。この名前は木曜日の夕方の時点でも掲載されていたが、Botha氏は自分の名前が掲載されている理由はわからないと述べました。
木曜日の話し合いによると、ボタ氏はGPAのゼネラルマネージャー、ジョン・ベナベンテ氏にも、OAGが提示した給与と同額をCCUに求めることを打診したとのことです。これは、昨年の評価でボタ氏に5,400ドルの昇給が認められた後のことです。
ボタ氏の即時解雇を提案したサンチェス氏は、ボタ氏がOAGの職を引き受けたことが「社会的に知られている」ことに気づいたと述べました。
「組織に対する忠誠心は、おそらく報酬よりも価値がある」とサンチェス氏は述べています。
「私は、この動議を軽々しく出すつもりはない。ボタ氏は、15年、17年と私たちと一緒に働いてきた。しかし、彼の名前がすでにウェブサイトに掲載され、昇給が提案されているのを発見したとき、この従業員は、私たちが彼に与えた職務と、評価後に彼に設定した給与に関して、料金支払者、経営陣、雇用主であるCCUに対して本当に忠実ではないことを示唆しています」と彼は付け加えました。
サンチェス氏はまた、2019年1月に発効したGPAとグアム水道局の経営陣と自身を含む社内弁護士へのボーナスと昇給に関連する顧問弁護士をめぐって、ボタ氏に質問を浴びせかけました。これらの調整は、後に密室で違法に協議されていたことが判明し、CCUの大きなスキャンダルに発展しました。
サンチェス氏は、自分たちの行動がオープンガバメント法の義務に該当するかどうかについて、ボタが委員会に助言したかどうかを繰り返し質問しました。
しかし、この部分のボタ氏の回答は、CCUのYouTubeチャンネルでライブ配信された会議の音声機器によって、カットされたり、まったく拾われなかったりしました。
給与調整は取り消され、違法な議論が行われた当時のCCUメンバーは訴えられました。それは和解で終わり、被告は合計で1万ドル強を支払うことになりました。
「平均を大幅に上回る給与」
サンチェス氏は、ボタ氏が委員会を「失望させた」と感じ、ボタ氏は委員会やGPAよりも「自分自身の利益に」忠実であったと述べました。
「特に、Benavente氏に、我々がすでにOAGの給与を上げた後、（OAGの給与と）同額にすることを検討しないかと尋ねたとき、彼はそう言った。私たちは、過去20年間、GPAとGWAの全職員の給与水準を徐々に上げ、25パーセンタイルになるように努力してきたと認識しています」とサンチェス氏は述べました。「5,000ドルの昇給に加え、20,000ドルの昇給があれば、ボタ氏の給与は他のGPA従業員の平均給与を大きく上回ると確信しています。
Sanchez氏は、OAGからのオファーを拒否しておきながら、従業員名簿に自分の名前が載っているというBota氏の発言は、「正しい匂い」ではなかったと述べています。
「廃水処理業では、臭いがするものは処分するのです」とサンチェス氏は言いました。
ボタ氏は、ベナベンテ氏と話したときの意図は明確で、GPAに残りたいということだったと言います。同弁護士は、自分が長年にわたってGPAに忠誠を尽くしてきたと信じていると語りました。
Botha氏は、Benavente氏と話したときの彼の意図は明確であると言いました；彼はGPAに残りたかったのです。弁護士は、彼が長年にわたって電力会社に忠実であったと信じていると述べました。
彼は、スタッフ名簿に登録されているにもかかわらず、自分は「明らかに」OAGの職員ではないと強調しました。
「そして、仕事の依頼は、私が局に対して不誠実であることを意味するものでも、仕事を引き受けたことを意味するものでもないと思うのです。どのような経緯で、どのようなことになったのか、私は知りません」とBotha氏は付け加えました。
リムティアコ氏は会議の冒頭で、CCUがOAGに連絡を取り、なぜ従業員名簿にボタの名前が載っているのか、「率直な答え」を得るべきかと尋ねました。
Sanchez氏は「そんなことはしたくない」と答え、Duenas氏は「OAGに何度か質問を送ったが、返答がなかったので、どうしたらいいのかわからない」と述べました。
「詐欺に遭っていた」
ドゥエナス氏は、検事総長がボタ氏を「騙されていた」と考えていると言います。
「そうでなければよかったのですが……。私は、あなたが十分に早くそれを理解し、あなたが詐欺に遭っていることに気づいていたらと思いますし、あなたのために同情します」とデュエナス氏は言っています。
そして、投票後、デュエナス氏は、引き裂かれるような思いで、「検事総長は火遊びをしている」と考え、ボタ氏は「火傷」をしたと語りました。
CCUは今朝、検事総長に関する他の案件や、法定代理人に関するその他の措置について話し合うために戻ってくることになっています。
