＜グアム＞レイプで有罪判決を受けた元航空兵が控訴、新たな裁判を望むと語る
犯罪的性行為の有罪判決を不服とする元航空兵は、政府が憲法上の権利を否定して「だまされた」と主張しました。
水曜日の朝、グアム最高裁判所は、第2級犯罪性行為の有罪判決を、脆弱な被害者に対する犯罪という特別な申し立てを伴う第1級重罪としたルイス・アンソニー・バルガスの控訴審の口頭弁論を行いました。彼は15年の刑期を受けました。
アンダーセン空軍基地の元空軍技術曹長であるヴァーガス氏は、ヴァーガス氏がショーツを履き、9歳の少女が裸でベッドに横たわっているのを見たと目撃者から警察に通報され、2018年に起訴されました。少女にレイプキットが投入され、ヴァーガス被告のものと一致するDNAプロファイルが得られました。
15件の告訴のうち、ヴァーガス被告は1件で有罪判決を受けました。上告代理人のブラドック・ヒュースマン弁護士は、最高裁判事の前で、検事総長室がヴァーガス被告の憲法上の権利を否定して「だました」と主張しました。
ヒューズマン氏は、「第一に、裁判の準備と評価、そして最終的には裁判のプレゼンテーションにおいて、ヴァーガス被告が専門家証人を使うことを否定した」と述べました。「第二に、ヴァーガス氏は自分のために証人を呼ぶことができなかった。そして3つ目は、検察官の不正行為です」
ヒューズマン氏は30分かけて各論を詳しく説明し、ヴァーガス被告に新しい裁判を受ける権利があると主張しました。
マリアンヌ・ウォロシュク検事補は、すべての点でヒューズマンに異を唱えました。彼女は、ヴァーガス被告には新しい裁判を受ける権利はないと主張しています。
ウォロシュク氏は、専門家証人を適切に準備し、告発者に質問することが許されなかったヴァーガス被告には、何の不利益もなかったと説明しました。また、検察官の不正行為が疑われたのは、裁判長が失言したためだが、彼女は「すぐに訂正した」と付け加えました。
ウォロシュク氏はさらに、たとえVargas被告に新しい裁判が与えられ、鑑定人の準備と告発者への尋問が許されたとしても、彼にもたらされた証拠により、弱い立場の被害者に対する犯罪という特別な申し立てを伴う第一級重罪としての第二級犯罪性行為の1件の罪状で有罪判決が下されるだろうと主張しました。
「最後の罪状で無罪にならなかったのは、専門家の証人がいなかったからではない。証拠の重さのためです」とWoloshuck氏は言います。「母親が証言し、被害者が証言し、そしてヒーリングハーツが証言し、DNA専門家が証言し、彼らは…DNAが被害者の体内にあったことを除外することができなかったからです」
