＜グアム＞AGは「不正確な情報」に対応
検事総長事務所は、OAGがこれらの機関の調査に関する紛争問題を理由に法的代理人を撤回した22の機関の契約と調達レビューに関する最新状況のリストをWebサイトに掲載しました。
検事総長事務所は、知事とその閣僚による明らかな「不正確な情報」の公表を理由にリストを公表しました。
「正確な情報を提供するために、私たちは本日、民事および/または刑事捜査中の22の政府省庁に関連する審査のためにAGのオフィスに提出された契約書と調達文書へのリンクを作成しました。 私たちの事務所は、倫理的義務を確保し、善良な政府における国民の利益を保護するために、大陪審によるグアムの法律違反で告発された公務員の訴追から生じる法的攻撃に適応している」とOAGはリリースで述べました。
ルー・レオン・ゲレロ知事は、政府サービスや調達努力に悪影響を与えるとして、AGの撤退を批判してきました。 政府機関はまた、AGの撤退がどのような影響を与えるか、あるいは影響を与える可能性があるかについて議長の事務所に書簡を送っています。
知事は火曜日にグアム議会を特別会期に招集し、AGの撤退に対処することを目的とした法案を検討しました。これは数日で2回目の招集です。 しかし、先週の最初の呼びかけと同様、議員らは火曜日の閉会前に法案を可決することはありませんでした。
ダグラス・モイラン検事総長は2月28日、現在捜査中のグアム政府機関からの事務所の代表を一時的に撤回することを示す書簡を配布しました。
この決定は、OAGの弁護士が元または現職員が現在訴追されている政府機関に法的助言を提供したため、グアム高等裁判所での2件の汚職事件で弁護人が提起した矛盾の懸念から生じたものです。 ある事件の証拠審理は火曜日に行われ、もう一つの事件の裁判官はすでにOAGがその事件で職員の訴追資格を剥奪されるべきか検討しています。
モイラン氏は、紛争があることには同意しないが、裁判所がこの件について決定を下すまで、OAGの法的代理人を辞退すると述べました。
調達の懸念に対処するため、AGは一時撤退中も彼の事務所が書類の処理と承認を続けるが、OAGは弁護士としての役割を果たしていないという免責事項を含めると述べました。
モイラン氏は以前、回避策が講じられた状態での事務所の撤退に関して緊急事態が存在するとは考えておらず、いかなる法案も必要であるとは考えていないと述べ、そして彼は、裁判所がOAGに対する紛争の懸念を裁くことが認められるべきだと信じていました。
「調査中の省庁からのすべての契約と調達は、グアムの人々/グアム政府を保護するというグアム法に基づく義務に従って審査されるものとします。 これらの文書は、問題があれば送信者に返送され、訂正を求められるか、審査のために提出した公務員の弁護士として承認していない旨を開示して処理される」とOAGのリリースには記載されています。
知事は最近の議会招集で、政府機関が業務を継続できるよう、法的サービスに関する解決策が今も必要であると述べました。 同氏が火曜日の特別会期で議会の検討のために提出した法案には、OAGが代理人を辞退したり法律サービスの提供を拒否したりした場合に、政府機関に弁護士と契約したり、法律サービスに関して他の機関と契約を結んだりできる権限を与えることが含まれていました。
OAGのリリースは火曜日の夜に発表され、今後24〜48時間以内に、契約および調達のレビュー状況リストが拡大され、レビューのためにそのような文書を提出するすべての政府部門および政府機関が含まれると述べました。
