＜サイパン＞メンディオラ氏、IPI失効問題における「偏見」を認める
マリッサ・レニー・フローレス下院議員（無所属サイパン）は、先週火曜日のCCC理事会の特別会議でコモンウェルス・カジノ委員会の委員に対し、インペリアル・パシフィック・インターナショナル（CNMI）LLCの独占ゲームライセンスの取り消しは適切かつ必要であると述べました。
フェルディ・デ・ラ・トーレ
コモンウェルス・カジノ委員会のマーティン・メンディオラ委員は、インペリアル・パシフィック・インターナショナル（CNMI）LLCの独占ゲームライセンスを取り消すか否かに関して偏見を持っていること、そして彼の偏見はCNMI全体に提供できる最良の選択肢が何かに基づいていることを認めました。
メンディオラ氏は、先週水曜日に開催されたCCC理事会の特別会議の2日目で講演し、自分の偏見は、この事件や委員について人々が書き留めていることや、アーノルド・I・パラシオス知事や他の誰かの発言によるものではないと述べました。
「私の偏見は、CNMIの将来にとって良いことになる何かを策定できるだろうかということです」と彼は言いました。
メンディオラ氏は、コミッショナーとしての任期が2024年4月30日に終了するため、非常に残念だと述べました。
同氏は、CCCのエグゼクティブディレクター、アンドリュー・ヨム氏およびIPIと進行中の和解協議で何かが起こり、全員が「前向きな前進」に貢献できるよう祈っていると言います。
CCC理事会は、IPIとの和解案の最終詳細を完了するためにさらに10営業日、つまり2024年4月22日までの猶予を求めるYeom氏の要求を認めました。
メンディオラ氏は、委員会理事会のメンバーとしてその責任を果たすためには、彼らが経験しているプロセスを信頼できること、そして彼らに何が期待されるかという点で物事が非常に明確であることを知る必要があると述べました。
同局長は、最終的には取り消しを継続するか否かに関して責任を果たさなければならないと述べました。
彼は、ヨム氏が言っていたように、IPI とのこれらすべての問題をどのように解決してこのカジノ業界を再び軌道に乗せることができるかということを常に念頭に置いていたと指摘しました。
メンディオラ氏は、2年前に初めてこの職に任命されて以来、常に頭の中で考えているのは、経済のためにこれらすべての複雑な問題を何らかの形で解決してCNMIが頼れる業界をもう一つ増やす可能性はどこにあるのかということだったと言います。
「残念ながら、あらゆる種類の業界に実際には多くの選択肢がないからです」と彼は指摘しました。
同局長は、ヨム氏がIPIとの和解案は約90％完了したと言っているのを聞いて、それは彼にとって信じられないほど希望に満ちた出来事だと述べました。
「CNMIのために何かを手に入れましょう。 これを確立するために、特にこの協定が経済のためにこの業界に参入し、参加する追加の投資家を促進するという見通しを確立できるように、何かを解決しましょう」とメンディオラ氏は語りました。
同氏は、取り消し訴訟に関する決定を下す際に委員が偏見を持たれることを望んでいないという重大な懸念があると述べました。
「そうですね、CNMIの改善のための決定に関して、一体どうして偏見を持ってはいけないのかわかりません。 CNMIの改善のために私が決めたことが、何のマイナスになるのでしょうか？ つまり経済が必要だということだ」とメンディオラ氏は語りました。
同局長は、パラシオス氏が議会に税法を可決するよう指示していると述べたが、同氏（メンディオラ氏）の疑問は、CNMIの人々がこれらの追加税に対処するための資金をどこから得るのかということだと言います。
「私たちには経済が必要だ」と彼は付け加えました。
マリッサ・レニー・フローレス下院議員（無所属サイパン）は、先週火曜日の会議のパブリックコメント部分で、状況の重大さを考慮すると、IPIのライセンスを取り消すことが適切であるだけでなく、必要であると信じていると述べました。
フローレス氏は、IPIはCNMIに数百万ドルの借りがあり、とりわけ人命、管区内の人々の無視、不誠実さと移民制度に対する軽視などに関して深刻な懸念が提起されていると述べました。
その結果、同議員は、CCCが最終的に最大限の真剣さを持って行動し、受託者責任を守ることが極めて重要であると述べました。
フローレス氏は、歴史は、新型コロナウイルス感染症のパンデミックのずっと前から、IPIが信頼できないことを明らかに示していたと語りました。
「あなた方会員が連邦憲法を遵守し、IPIのライセンスを取り消すという受託者責任を再び果たさない場合には、知事に行動を起こし、この委員会を削除するよう勧めます」と彼女は述べています。
CNMIの元開発計画諮問委員会コンサルタントであるジェームズ・チュア氏は、会議のパブリックコメント部分で、2017年に評価を実施し、IPIとのこのサイパンカジノプロジェクトは失敗するだろうと行政とゲーミング委員会に伝えたと述べました。
チュア氏は、カジノ業界が失敗する理由は範囲が大きすぎるためだと言っています。
同氏は、CNMIはIPIに不可能なことを行うよう要求し、IPIは自らの愚かさからこの不可能な事業に同意したと述べました。
「このプロジェクトはこのままでは資金調達できない。それが失敗の理由であり、CNMIは国民の利益のためのプロジェクトを行うためにIPIをここに招待したことを理解する必要がある」とチュア氏は述べました。
同氏は、カジノに関連する公法の目的は、CNMIの人々と退職者を助け、政府が十分な収入を得られるようにすることであると述べました。
チュア氏は、カジノ業界が失敗した理由は、プロジェクトの基本的な要件が実現不可能だったからだと述べました。
「起こったことを単純にIPIのせいにすることはできません。 CNMI[政府]もその一部を担っている」と彼は語りました。
取り消し問題に関する Yeom 氏の苦情に関して、Chua 氏は、最初の苦情は、IPI が従業員のために 500 万ドルを準備しておかなければならないことであると述べました。
同氏は、実際には知財が稼働していないにもかかわらず、従業員に支払うためになぜ 500 万ドルの準備金が必要なのかを指摘しました。
「意味がありません」とチュア氏は指摘しました。
同氏は、IPIのライセンスは取り消されるべきではないと述べました。
「何か問題が起こったからといって、このプロジェクトをただ放棄すべきではありません。 起こったすべての間違いは、CNMIが、それが起こることを許可したことです。 この失敗の責任はCNMIにある」とチュア氏は語っています。
同氏は委員に対し、カジノ法の意図通り、国民の利益のために問題を解決する方法を見つけるよう求めました。
