＜グアムニュース＞政府関係者、コミュニティ・メンバーがプログラムによる合意プロセスに苛立つ

政府当局者およびコミュニティのメンバーによると、軍からの明確さおよび具体的な情報の欠如は、新しいマリアナ諸島演習場プログラム協定を作成するプロセスを妨げているとしています。

このプロセスは3月に暫定的に再開され、他の利害関係者からの意見をもとに、州歴史保存局との新たなプログラム上の合意が確立されます。この協定は、国家歴史保存法第106条に基づいて要求されているように、歴史的財産を特定し、それらに対する軍の潜在的影響を調査し、これらの影響を軽減するためのガイドラインを定めています。それは10年間効力を持ち続けるでしょう。

「これまでのところ、潜在的影響に関する情報はなく、影響の可能性のある分野に関する情報もなく、歴史的資産の変化に関する情報もありません」とテレーズ上院議員は述べました。

「我々の目の前に具体的なものは何もない。軍による提案も、それがどうなったのかについての報告もない」

この情報なしで、コミュニティのメンバーや利害関係者はプロセスに適切に参加することはできません、とTerlaje議員は言いました。

進行中の軍事訓練

ジョイント・リージョン・マリアナス（合同地域マリアナ諸島）は火曜日、12月に期限が切れる、2009年マリアナ諸島の複合演習場プログラム協定の更新プロセスを開始しました。

この協定には、軍事的増強とは関係のない島での進行中の軍事訓練活動が含まれます。海軍の太平洋艦隊のシニア環境計画担当者であるJohn Vanname氏によると、この協定の下に新しい施設や建設予定はないとしています。

軍当局は、グアムの現在の国防総省の所有地を示す地図と、今週開催された会議で行われた定期訓練のリストを提供しました。彼らはそれが出席者の要求が調査されそして組み込まれる進行中のプロセスであると言いました。

「それは進化した文書になるだろう」とVanname氏は言いました。

「進化していなければ、我々は仕事をするつもりはない」

出席した人たちの中には、国家歴史保存局、グアム保存信託、グアム議会とレオンゲレロ政権のメンバーがいました。

プロセスへの情報提供を改善するよう依頼されたレポート

参加者は、プロセスをよりよく知らせるためのレポートを要求しました。Terlaje上院議員、Telena Nelson氏および州歴史保存局の専門家Jose Garrido氏は、過去10年間の軍事訓練が2009年プログラム協定で特定された史跡にどのような影響を与えたかについての詳細な報告を求めました。

さらに、彼らと他の人たちは、進行中の定期訓練と軍事増強の両方の影響を考慮に入れながら、史跡に対する軍の累積的影響を詳述した別の報告書を要請しました。

Kelly Marsh Taitano上院議員は、島に存在する演習射撃場の範囲、使用される銃器の範囲、および使用頻度の全てのリストを要請しました。

CNMIとの共同合意

Nelson氏、Taitano氏、Terlaje氏は、グアムの新しいプログラム協定を北マリアナ連邦諸島のものと組み合わせる合意書となることを求めました。

2009年プログラムの合意はCNMIとの共同合意でした。太平洋艦隊のケリー・エイブラムソン大尉によると、2つの別々の合意を結ぶことにしたのは、各地域に焦点を絞って掘り下げることだとしています。

これは分裂を彷彿とさせ、戦術を克服するとネルソン氏は述べました。

「我々は団結し続けたい。CNMIと協力できるようにしたい。あなたが2つの管轄区域を分割した場合、あなたは人々を分割する」と彼女は言いました。

「それは文化を機能させる方法ではありません」

グアム政府への支払い

グアム国家歴史保存局課長のLynda Aguon氏は、軍が国防総省以外の土地で訓練を行うたびにグアム政府への支払いを義務付ける、新しい合意の中に規定を含めることを目指しています。

「彼らはテニアンに支払います。彼らはここにも支払うべきです」と彼女は言っています。

彼女はまた、博物館、レクリエーションセンター、プールなど、グアムの住民に役立つコミュニティ・プロジェクトの要件も取り入れたいと考えています。

脱退

グアムの独立を交渉すること可能性に関する質問は、出席者によって何度も提起されました。ネルソン氏は軍の当局者に、グアムの選択肢がまさにこの過程にあるのかを尋ねました。

「完全に脱退することができますか？」と彼女は言いました。

「島に軍事的存在をまったく持たないという選択肢はありますか？」

Abramson氏は、会議は新しい合意の創設にのみ焦点を当てていると述べました。