＜グアム＞知事がグアム政府に対する請求の制限を増やす法案に拒否権発動：10法案が成立
ルー・レオン・ゲレロ知事は、グアム政府に対する不法な死やその他の訴訟に対する請求の制限を引き上げを求める法案を拒否しました。
法案215-35は、知事が拒否した3つの法案のうちの1つでした。少数派リーダーのテロ・タイタギュ上院議員によって提起されました。この法案は、請求限度額を不法行為による死亡については10万ドルから20万ドルに、その他の不法行為については30万ドルから50万ドルに引き上げることを求めていました。
タイタギュ議員は、「多額の資金が提供されない限り、この法案は政府の資金を危険にさらす可能性があるという誤った結論」に基づいて法案が拒否されたと述べています。
「知事は、政府の過失による被害者がより高い法的・医療費や金銭的な義務に対処するのを拒否する一方で、アデルアップは、同じ被害者やその家族にとって商品やサービスをより高価で手の届かないものにしているBPT率5％を維持するために争い続けています」とTaitague議員は言っています。
タイタギュ議員オフィスからのプレスリリースによると、グアム政府の責任限度額は過去40年間調整されていません。責任法は、自動車事故、人身傷害、学生の傷害、物的損害、過失、不法死亡、および不正行為を対象としています。
Taitague and 13 of her colleagues supported Bill 215. She’s hoping to override the governor’s veto. Based on information provided by BBMR:
タイタギュ議員と彼女の同僚の13人は法案215を支持しました。彼女は知事の拒否権を無効にすることを望んでいます。BBMRによって提供された情報に基づいて：
2015年から2019年の間に、2015年には73,586ドル、つまり212,500ドルの予算予算の34.63％しか費やされませんでした。
- 2016年には、200,000ドルすべてが費やされました。
- 2017年には、164,709ドル、つまり250,000ドルの予算予算の65.88％が費やされました。
- 2018年には、216,068ドル、つまり250,000ドルの予算予算の86.43％が使用されました。そして
- 2019年には、104,514ドル、つまり250,000ドルの予算の41.81％が費やされました。
知事はまた、メアリー・トレス上院議員からの2つを含む10の法案に署名した。
法案第369-35号は現在公法35-100です。これは、オーディオ・ビデオ会議を通じて、従来の公証人取引に代わる安全で確実な方法を提供します。この法案は、知事室、検事総長、グアム不動産業者協会、および公的防衛サービス公社から強力な支持を受けた、とプレスリリースは述べています。この法案はまた、プログラムを実施するための明確な規則と規制を規定します。
「公法35-100により、当事者は公証人の行為の完全性や現在の社会的距離の要件を損なうことなく重要な取引を行うことができます」とトレス議員は述べています。
2番目の法律である法案第378-35号は現在、公法35-101です。新しい法律は、65歳以上のグアム住民に有効期限のないIDカードを提供します。標準の非リアルIDグアム身分証明書（IDカード）に義務付けられた同じ料金と書類が適用されます。
「現在のパンデミックの気候にもかかわらず、高齢者は繰り返し感染リスクを冒すことなく重要なタスクを実行できるようになります」とトレス議員は述べています。
拒否権が発動された法案
法案215-35
法案167-35
法案151-35
（知事の）署名済み
法案90-35は公法35-109に
法案298-35は公法PL35-108に
法案372-35は公法35-107に
法案306-35は公法35-106に
法案360-35は公法35-105に
法案165-35は公法35-104に
法案287-35は公法35-103に
法案2-35は公法35-102に
法案378-35は公法35-101に
法案369-35は公法35-100に
——–
下記のトレス上院議員とタイタギュ上院議員からのプレスリリースの全文をご覧ください。
メアリー・カマチョ・トレス上院議員によって導入された法案番号369-35（COR）、現在の公法35-100は、音声ビデオ会議を通じた従来の公証人取引に代わる安全で安心な代替手段を提供します。P.L. 35-100は、知事室、検事総長、グアム不動産協会、パブリックディフェンダーサービス株式会社から強い支持を受けました。この措置は、明確なルールを定め、実効性のあるものにするための規定も設けています。
「公法35-100により、当事者は公証人行為や現行の社会的距離の要件の完全性を損なうことなく、重要な取引を行うことが可能になります」とトレス上院議員は述べています。 「これにより、パンデミックが発生した場合でも、特定の法務およびビジネスサービスを継続できます」
高齢者の更新手続きに負担がかかる可能性があることを認識し、法案第378-35号（LS）、現在のP.L.35-101は、65歳以上のグアム住民に有効期限のないIDカードを提供しています。標準的な非リアルIDグアム識別カードの場合と同じ料金と必要書類が適用されます。
「公法35-101は、私たちのマナムコの生活を少し楽にする役割を果たしています」とトレス上院議員は結論付けています。 「現在のパンデミックの情勢にもかかわらず、高齢者は繰り返し感染されるリスクを冒すことなく重要なタスクを実行できるようになります」
—
タイタギュ上院議員
Adelupは拒否権によって政府の過失の被害者を無視する。
超党派の法案が責任上限を更新
グアム政府に対する請求の制限を不法死亡の場合は100,000ドルから200,000ドルに、その他の不法行為の場合は300,000ドルから500,000ドルに引き上げることを求めた、少数派リーダーのテロ・タイタギュ議員の法案215は、この措置が実質的な資金が提供されない限り、政府の資金を危険にさらす可能性があるという、誤った結論に基づいて知事によって拒否されました。
「知事は、政府の過失による被害者がより高い法的・医療費や金銭的な義務に対処するのを拒否する一方で、アデルアップは、同じ被害者やその家族にとって商品やサービスをより高価で手の届かないものにしているBPT率5％を維持するために争い続けています」とタイタギュ上院議員は主張しています。
グアム政府の責任限度額は、生活費の上昇にもかかわらず、過去40年間調整されていません。グアム政府の責任法は、自動車事故、人身傷害、学生の傷害、物的損害、過失、不法死亡、および不正行為を対象としています。
タイターグ上院議員と法案215を支持した彼女の同僚の13人は、今月初めにこの措置を検討したとき、より高い負債上限が政府の財政に与える可能性のある財政的影響を十分に認識していました。彼らが今月初めにこの措置を検討した際に、BBMRから提供された情報に基づいて、2015年から2019年の間に212,500ドルの予算充当額の34.63％に当たる73,586ドルしか使われていない；2016年には200,000ドルすべてが費やされた；2017年には250,000ドルの予算予算の65.88％、つまり164,709ドルが費やされた；2018年には250,000ドルの予算充当額予算の86.43％、つまり216,068ドルが使用された；そして2019年には適用予算250,000ドルの41.81％、つまり104,514ドルが費やされた。
グアム政府がより高い報酬を得る余裕があるかどうかについては、有効な疑問がある一方で、タイタギュ上院議員は、過去5年間で政府請求権基金の予算計上の65％しか支払いに使われていないと指摘しています。さらに、グアム法は、資金が請求を完全に支払うのに不十分である場合、請求の全額が支払われるまで、請求は比例して支払われることを認めています。
「政府の怠慢で家族を失った人たちへ-私たちの取り組みでは息子さん、娘さん、お母さん、お父さんを取り戻すことはできませんが、私は同僚と協力して、次の立法会議で知事の法案２１５に対する拒否権を覆すように取り組みますので、そうすれば、あなたの政府は、あなたが愛する人のいない人生を歩んでいく中で、それぞれの人が安らぎと終結を見いだすのを助けることができます。政府の一部の過失行為のために被害を受けた人々に、この立法府は、商品やサービスのコスト上昇を含む、あなたに置かれている多くの負担があることを法案215の無効化を通じて、Adelup（知事室）に思い出させるためにその役割を果たします」とタイタギュ上院議員は述べています。
「法案215を拒否することにより、知事は、政府の過失の被害者が経験した、医学的、感情的、および経済的な痛みと苦痛を無視しました。さらに、40年前の責任上限を維持することにより、アデルップは、より高い責任上限が今後の過失行為の抑止にどのように役立つかを無視しました」とタイタギュ上院議員は結論付けました。
