＜サイパン＞3歳の少年の死で逮捕された2人の女性に2つの別々の裁判
ロベルト・C・ナラハ裁判長は、審理を別々に行うとするリン・フィティアル被告とステイシー・ラニヨ被告の申し立てを認めました。
2人の女性は2020年3月に3歳の少年の死で逮捕されました。
政府は、6CMC§5312（a）（1）に違反して6CMC§5312（c）によって罰せられる、Laniyo被告を児童虐待で起訴しました。虐待疑惑は2020年3月12日頃、ラニヨ被告が木の枝、ほうき、または彼女の手で子供を殴った、あるいは、彼を噛むことで起きました。
子供の母親であるフィティアル被告は、6 CMC 5312(a)(2)に違反し、6 CMC 5312(c)で処罰される児童虐待で起訴されました。2020年3月13日頃、政府側は、フィティアル被告が息子に医療ケアを提供しなかったため、息子が死亡したと述べています。
分離審理の申立ては、ラニヨ被告が弁護士のマーク・スコギンズ氏を通じて、フィティアル被告の弁護人である国選弁護人のビナ・シーラム氏が提出したものでした。
フィティアル被告とラニヨ被告は彼らの申し立ての中で、共通の行為や取引から生じた罪を犯したとは認められず、唯一の類似点は被害者であると述べています。
ナラハ裁判官はその命令文の中で、被告の主張に説得され、検察は異議を申し立てず、裁判所の裁量に問題を任せたと述べています。
エリン・トゥーラン検事補が政府側の代表を務めました。
裁判官はその命令で次のように述べました。「政府は、2つの申し立てられた事件の間のいかなる関係も主張していません。 各被告は6CMC§5312の2つの別々のサブセクションに基づいて起訴され、政府は共通の計画、共謀、または陰謀を主張していません」
裁判官はさらに、「政府は、ラニヨ被告の暴力/咬傷が被害者の死を引き起こしたと主張しておらず、フィティアル被告はラニヨ被告の暴力/咬傷の申し立てに基づいて、そのような死の適切な治療を提供できなかったと主張していません。 また、2人の被告が被害者を傷つけることを計画したという主張もありません。被害者が同じ人物であること以外に、2つの出来事の間に論理的な関係はないと見られる」
フィティアル被告（44歳）とラニヨ被告（37歳）は第三者の身元保証人に釈放されました。
児童虐待で有罪判決を受けた場合、5年以下の懲役、2,000ドル以下の罰金、またはその両方の責任を問われる可能性があります。
DPS公安局によると、少年の負傷は虐待と一致していました。
フィティアル被告は警察に、少年は病気を患っていて、「彼が硬直したことが観察される前に」、吐き出したイブプロフェンを与えられたと話しました。
フィティアル被告と関係のあったラニヨ被告は警察に、子供は恐れることなく「とてもいたずら」だったと話しました。
ラニヨ被告は、「彼がいたずらだったので彼を懲らしめる」ために木の枝で彼を叩いたと話しています。
フィリップ・ドーターマン博士は、死因は胃腸炎による腹膜炎が原因である咽頭炎と気管炎による気道の閉塞であると述べました。
ドーターマン氏は、子供が病院のERに運ばれたとき、事実上死亡しており、嘔吐、食欲不振、下痢、発熱、喉の痛みなどの明らかな症状を示していたと述べました。
病理医によると、少年の症状は妥当な保護者ならば誰にでも明らかであり、懸念すべき原因があったとしています。
