＜グアム＞DOC密輸裁判の陪審員が審議に入る
マンギラオの矯正局成人矯正施設に禁制品を密輸した疑いで裁判中の2人の男について、陪審員が審議に入りました。
週明け、2022年11月21日に収容者のベンジャミン・ラボン被告に覚醒剤を持ち込んだことに関与したとされるジョシュア・シャープ被告とリロイ・アリオラ被告の2人の男の裁判がグアム高等裁判所で始まりました。
ポスト紙のファイルによると、裁判にはなっていないラニリン・レネット・アリオラ被告という女性が事件直後に起訴され、裁判所文書には、中に麻薬が隠された靴が入ったビニール袋を持っていたことが記されています。
その後、シャープ被告とレロイ・アリオラ被告は2023年1月に起訴されましたが、その容疑の詳細は未公表のままでした。
ラボン被告は現在、何の罪にも問われていません。
最終弁論
月曜日から証人喚問が行われ、陪審員に証拠が示されました。火曜日の朝、弁護士たちは最終弁論を行いました。
クリスティン・ボーハ検事は弁論で、陪審員にシャープ被告とリロイ・アリオラ被告が刑務所の重大な禁制品の宣伝に関連した罪で有罪であると認めさせようと、もう一度証拠品を見せながら説明しました。
ボーハ氏はさらに、リロイ・アリオラ氏が妹のラニリン・アリオラ氏に、シャープ被告と推定される「ジョシュ」という名の男から禁制品の入ったバッグを受け取るよう指示した電話の会話を録音した証拠も含まれていると説明しました。
弁護人
Borja検事の主張の後、Leroy Arriola被告の弁護士James Spivey氏は、彼の依頼人がバッグの中に禁制品があることを知っていた証拠はないと主張しました。
「同じように可能性があるのでは? ラボン被告とジョシュア被告という人物がこの事件を計画し、リロイ・アリオラ被告とその妹のラニリン氏は騙されただけだという可能性は同じではないか？」とスパイビー弁護士は陪審員に問いかけ、リロイ・アリオラ被告の録音は検察が起訴するのに十分ではないと主張しました。
「彼らはリロイ・アリオラ被告が取引を手配した録音を持っているが、ベンジャミン・ラボン被告の録音は持っていない」とスパイビー弁護士は言い、ラボン被告は無罪放免になったと付け加えました。
シャープ被告の弁護士であるヴァネッサ・ウィリアムズ氏も同様に、検察は「間違った男を捕まえた」と主張し、特に「ジョシュ」という人物が関与していたことを示す証拠を特に考慮しました。
「私はこの事件の最初に、彼らは人違いをした、身分を間違えたと言いました」とウィリアムズ弁護士は陪審員に言いました。「彼らはシャープ氏に罪を着せようとしている、なぜか？それは、土台が揺らいでいて、捜査がずさんだったからだ」と言ったはずです。
審議
弁論に続き、ジョン・テラヘ判事は、シャープ被告とリロイ・アリオラ被告の有罪・無罪を決定するために使用される陪審指示書を読み上げました。
陪審員は審議のために解放されました。
シャープ被告は、第一級重罪として附則II規制薬物の販売目的での所持、第二級重罪として主要な刑務所内禁制品の販売促進勧誘、附則II規制薬物の所持の罪で起訴されました。
Leroy Arriola被告は、第二級重罪として主要な刑務所内禁制品を促進するための勧誘で起訴されました。
