＜サイパン＞特別検察官の契約に関する問題が解決されない：トレス弁護団
ラルフDLGトレス前知事の弁護団は水曜日、CNMI最高裁判所の特別弁護人再考の申し立てに関する判決により、特別弁護人認定プロセスに関するいくつかの不明確な問題が解決されたと述べました。
「しかし、この判決は、連邦調達規則に基づく特別検察官契約の有効性や、検事総長が特別検察官を任命する権限と権力を有しているかどうか、特に検事総長が基礎訴訟で利害対立がある場合の問題を解決するものではない」と弁護団は述べています。
この2つの未解決の問題は、現在高等裁判所に提出されており、将来的には最高裁判所に提出される可能性が非常に高いと彼らは付け加えました。
水曜日、高等法院は、特別検察官ジェームズ・ロバート・キングマン氏のプロ-ハック・バイスの承認を再考するトレスの申し立てを却下しました。
アレクサンドロ・C・カストロ裁判長、ジョン・A・マングローニャ裁判長、ペリー・B・イノス裁判長は、命令の中で次のように述べました： 「我々は、キングマン氏の特別検察官としての認可を取り消すに値する重大な欠陥は、申請書に見いだせない」
彼らは、「特別弁護人資格の取り消しを正当化する状況は、通常、資格のある弁護士による不正行為を伴う」と述べています。
ここでは、「キングマン氏による不正行為の証拠も主張もない」と彼らは付け加えました。申請書には、Kingman氏がテキサス州で良好な地位にあることを示す証明書が含まれていました。我々は、Kingman氏の認可取り消しを正当化する重大な欠陥はないと判断します。また、支配的な法律の変更、新しい証拠、明確な誤りや明白な不公平もありません」
弁護団によると 「最高裁は、この申し立てがジェームズ・キングマン氏の不適切な行為を非難するものではなかったことを正しく指摘している。その代わりに、この申し立ては、プロ-ハック・ヴァイスの承認手続きに関連する欠陥のみに基づくものでした。裁判所は、Torres被告が主張するようにプロ-ハック・ヴァイス申請がいくつかの手続き上の欠陥に苦しんでいることを認めましたが、その欠陥はプロ-ハック・ヴァイス認可の再考を必要とするほど重大なものとはみなされなかった」としています。
しかし、最も重要なことは、弁護団は、「裁判所は、トレス被告には資格がないとする検察側の主張にもかかわらず、トレス被告のような基礎訴訟の当事者は、プロ-ハック・・イス申請または承認に異議を唱える資格があると判断した」と述べています。
「同様に重要なのは、この判決が示すのは、プロ-ハック・ヴァイスの許可を受けた弁護士がプロ-ハック・ヴァイスの許可期間中にいつでも不正行為を行った場合、立場のある当事者はプロ-ハック・ヴァイスの許可に異議を唱えることができるということです。これは、プロ・ハック・ヴァイスを認められた弁護士の行為や行動は、プロ・ハック・ヴァイスを認めた範囲に限定されることを示唆しています」とトーレスの弁護士は述べています。
「この裁判で、最高裁は刑事訴訟番号22-0050に対してのみ、特別弁護人の許可を与えました。この事件では、最高裁は刑事訴訟番号22-0050のためにのみプロ-ハック・バイスを認めたのです。したがって、検事総長室がジェームズ・キングマン氏と交わした契約に定められた職務の範囲にもかかわらず、特別検察官の職務は刑事訴訟番号22-0050に限定されており、刑事訴訟番号22-0050の範囲を超えた事柄に権限と権限を拡大しようとすることは、特別弁護人の許可の範囲外になり不正行為となりうる」と弁護団は述べています。
弁護団は、依頼人の再考の申し立てを却下した最高裁の判決にもかかわらず、トレス被告は「特別検察官が不適切な行為を行った場合、特別検察官のプロ-ハック・バイス承認に異議を唱える資格があることを裁判所が示したことに満足している」と述べています。
Pro hac viceとは、特定の司法管轄区で弁護士資格を持たないが、その司法管轄区内の特定の事件や手続きに出廷することを許された弁護士に与えられる一時的な許可証のことです。
トレス被告は、Viola Alepuyo氏、Victorino DLG Torres氏、Matthew Holley氏、Anthony Aguon氏の各弁護士によって弁護されています。
検事総長室は、ファーストクラスの旅行に関連するトレス被告に対する公職選挙法違反事件の起訴を支援するため、テキサス州の民間弁護士であるキングマン氏を雇いました。
2023年3月6日、地元の最高裁判所は、高等裁判所訴訟番号22-0050、Commonwealth v. Ralph Anthony DLG Torresの特別検察官として活動するキングマン氏のプロ-ハック・バイス申請を承認しました。
また、高等裁判所は、5,000ドルの特別弁護人申請金を免除しました。
Kingman氏は、1年後に特別弁護人としての資格は失効しますが、主任検察官であるJ. Robert Glass Jr.氏と共に仕事をすることになります。
検事総長事務所は、前知事を、自身および／または妻のDiann T. Torresのビジネスクラス、ファーストクラス、その他のプレミアムクラスの航空券の発行に関する12件の公務上の不正行為と1件の窃盗で起訴しました。
また、検事総長のオフィスは、立法府の召喚状に従って出頭しなかったとして、1件の侮辱罪も申し立てました。
前知事は容疑を否認しています。
